Блог Интеграм

Рассказываем о проектах, обновлениях и событиях

Правила предпринимателя в IT

Короткие заметки, которые упростят взаимодействия с заказчиками и наладят работу

КДПВ: В 395-й раз я слушаю вердикт: вернуться сюда с выручкой 3000$ в месяц

В этой заметке мы рассмотрим пути привлечения средств в стартап.

Меня зовут Алексей и я... стартапер!

Я начал свой путь как стартапер в конце 2015 года и достаточно плавно окунулся в мир инвесторов, ядрёных стартапов, партнеров и всяческих инфоцыган, паразитирующих на теме.

Плавно, потому что мои первые затраты были в пределах 300$ за бизнес-план, открывающий мне двери к миллионам. Та компания до сих пор стрижет такую клиентуру, и, к слову, когда мне скинули цену за с 700$ до 300$, мне уже тогда стоило передумать. Сам дурак, бывает. Таки я воспринял этот знак как знак, а не кидалово, коим это в самом деле было.

Ожидали от статьи способов привлечь денег? Способов нет. Они, конечно, есть, но те, кто их способен реализовать, не читают подобного рода статейки. Добро пожаловать в наш клуб честных неудачников! Amen

Венчурный рынок не существовал никогда, а все публично известные случаи -- манипуляция с ожидаемым концом. Готов разобрать любой венчур в комментах и доказать этот постулат.

Если коротко, нет никаких инвесторов, а есть спекулянты. Это люди, которые отбирают проекты с командами, которым удалось тем или иным способом показать финансовый результат на ощутимом промежутке времени. В среднем это 30000$ в месяц в течение полугода.

Инвестиционные фонды и частные инвесторы перечисляют требования: сегмент рынка, портрет клиента, чёткий план, воронка и прочее несущественное, что вы аккуратно соберете в презентацию, но оно редко будет прочитано сколько-нибудь вдумчиво и никогда не будет воспринято всерьёз. Грубо говоря, никто не поверит ни слову.

Спекулянт покупает команду и её текущую историю: 5-12 человек, которые работают по 12-14 часов в сутки и показывают результат в виде выручки.

Далее из команды выжимают все соки, мультиплицируя выручку и не считаясь с затратами и настроениями команды. Для спекулянта история заканчивается на следующем раунде, когда команда раздавлена, достигнут потолок в сегменте рынка, перспективы мрачны, но формальные показатели вышли на очень интересные значения. Инвестор выскакивает с иксами, команда разбегается в шоке от новых хозяев или просто расходится в меру выгоревшая без перспектив в текущем проекте, а в течение года домен стартапа можно наблюдать в продаже у киберсквоттеров за копейки.

У спекулянта, разумеется, тоже есть риск, если вдруг кто подумал, что ему легко. Он может оказаться именно тем, кто входит на пике, а роль предыдущего спонсора играет основатель или приближенное к нему лицо.

Со спекулянтом стартап теряет свободу, и если выход в кэш любой ценой, как правило, высокой, вас устраивает, то это ваш путь. Под высокой ценой здесь считаем выход в 0 (ноль) по итогам нескольких лет напряженной работы.

Ну и, к слову, я видел множество стартапов, где люди работают по 6-12 часов в сутки и не выходят на нужные показатели. Таких — большинство, и никаких шансов у них нет, кроме как описанного в дисклеймере в конце статьи.

Да! Есть ещё так называемые бизнес-ангелы, то есть, люди, которые в силу сугубо личных причин поверили в проект и вложили в него какие-то деньги. Это достаточно небольшие деньги, в пределах тех же 30000$, и такие вложения нельзя считать инвестициями. Скорее это можно считать как ставку вашего нового внезапного друга из трио FFF.

Итак, если у вас есть классная идея, и вы надеетесь привлечь под нее инвестиции, то вам лучше сразу попрощаться с идеей об инвестициях и заработать капитал самостоятельно. Если вы не Лиза Холмс, конечно (тут повторюсь, что лизахолмсы не читают такие статьи).

Если вам нужны деньги, придется заработать их самим. Это не совет, это факт.

Из моего опыта, я добрался от нерегулярной выручки до 2000-4000$ в месяц в последний год, и это исключительно благодаря акселератору и предварительным 5 годам упорной работы. Я написал бесчисленное количество презентаций, сделал сотни пресейлов, не менее сотни питчей, и сейчас я получаю тот же ответ:

Команда есть? выручка? патенты? киллер-фича? Хм... Приходи через полгода с трекшеном! Инвестор Пупкин

Я работаю, продаю, общаюсь и по привычке делаю питчи.

Дисклеймер

Трекер в акселераторе говорит мне, что питчить стартап 5-7 раз в месяц — вообще ни о чем. Надо питчиться по 5-8 раз на дню, и тогда можно привлечь ощутимые деньги, вплоть до 500к$ даже без выручки.

Я понимаю, сценарий с массовым питчингом работает так: основатель продаёт инвестору его же фантазии, картинку в мозгу инвестора. Не важно, что там говорит этот основатель, главное — говорить это вдохновленно и многим. У кого-то одного из инвесторов (из сотен-тысяч их) щелкнет тумблер в голове, и он решит, что это его проект. Я так однажды поднял 200к долларов, и я даже видел этот щелчок!

В другой заметке я расскажу что из этого получилось, тема стартует в начале ноября 2024 и я не особо на что-то там рассчитываю. Просто, если ты основатель, ты должен делать эти странные вещи.

Спасибо!

Важно учесть время на разработку отчетов при оценке проекта. Заказчику важен контроль над системой, и ему необходимы регулярные отчеты для отслеживания состояния бизнеса. Хотя некоторые из них он может создавать сам, большинство требуют вашего участия. В low-code конструкторах создание отчетов обычно занимает всего несколько минут, в сложных случаях – до 2-4 часов. На практике, даже в простых приложениях количество отчетов может быстро увеличиться до сотен и более. Разработка информационных табло требует больше времени из-за работы с дизайном. Важно запрашивать макет табло от заказчика, что экономит время и силы, поскольку часто клиент не осознает своих требований до тех пор, пока не предоставит визуальное представление.

Нужно понимать разницу между сложностью процесса разработки и проблематичностью отдельных операций. Часто заказчик будет рассказывать, как сложен его бизнес-процесс, и сколько в нем тонкостей. Но многие трудные задачи в работе заказчика заключены в трудоемкости операции, выполняемой на определенном этапе работы. Со временем вы привыкнете мысленно определять нюансы в ходе переговоров: выделять проблемные места в основном потоке дел и устранять их, очищая бизнес-процесс.

Важно сразу договориться о последующем использовании результатов совместной работы с заказчиком. Это взаимная работа, где заказчик предоставляет экспертизу, а вы преобразуете ее в программное решение. Крупные заказчики обычно претендуют на исключительные права на использование результатов проекта (часто с целью дальнейшей продажи в своей отрасли). Если вы не являетесь конкурентом заказчика, объясните, что ваш бизнес ориентирован на другие цели. Предложите внести в договор запрет на копирование проектных наработок. В случае сложных проектов иногда эффективнее начать с чистого листа, чем адаптировать уже существующие решения. Оговорите с заказчиком, какие части проекта можно демонстрировать публично (Например: фрагменты инструкций).

Лучше сразу обрисовать общие очертания будущего проекта, в результате чего заказчик видит свои живые данные, работающие в новой системе. Не пытайтесь сделать все и идеально — покажите первый результат как можно быстрее. В качестве первой итерации можно сделать простой справочник клиентов, контрактов, задач и ответственных – часто это уже решает некоторые проблемы CRM заказчика.

Минимально жизнеспособный продукт (MVP) — продукт с ограниченным функционалом, достаточным для удовлетворения первых потребителей. *****Главная цель*****: получение обратной связи для формирования гипотез дальнейшего развития. Вы, как заказчик, можете ждать лучшего решения. Но на старте стоит начать с низкого уровня удобства и постепенно двигаться к совершенству.

Клиент должен быстрее начать пользоваться результатом – так, вы получите фидбэк и сможете корректировать продукт, приближая его к идеалу. Удовлетворенность заказчика при этом будет постепенно расти.

Если у вас уже есть техническое задание (ТЗ) от клиента, то внимательно его изучите (по возможности, не отходите от требований). В исключительных случаях можете рекомендовать заказчику внести изменение в ТЗ. Но только если это значительно влияет на проект в лучшую сторону и вы уверены, что сможете это реализовать.

Не рекомендуется участвовать в составлении ТЗ, потому что это накладывает на вас дополнительную ответственность.

Если в программировании у вас есть преимущество в скорости и эффективности: лучше концентрируйтесь на реализации конкретных решений, чем на составлении ТЗ.

План содержит сроки, текущее состояние задач и ответственного. Это должен быть достаточно простой и наглядный документ, чтобы обновление и прочтение его занимало не больше двух минут. Достаточно 5-6 пунктов, чтобы у вас с заказчиком было одинаковое понимание – где вы находитесь сейчас, на чьей стороне мячик и какой шаг следующий. На том этапе, где мы с вами сейчас, список текущих задач достаточно вести в табличке приложения, там же, где вы делаете проект.

План дисциплинирует и вас, и заказчика, устраняет разногласия на ранней стадии.

Вы неизбежно столкнетесь с трудностями, на преодоление которых потребуется время. Помните, необходимо протестировать все ваши изменения, для чего может понадобиться подготовка данных и последующая очистка системы от них. Из-за чего важно давать оценку с запасом.

Самая быстрая работа – это организация структуры данных, которая занимает пару часов. Самая долгая – это разработка и верстка рабочих мест. Наибольшие риски связаны с интеграцией, при которой происходит длительное решение неожиданных проблем. Например, импорт двух таблиц из 8 колонок каждая займет у вас не более 4 часов. Трудоемкость импорта данных заказчика зависит от количества атрибутов. Максимальное время, требуемое на импорт, можно приблизительно рассчитать: 15 минут на каждый атрибут.

Со временем вы научитесь быстро оценивать затраты на проект, а на первых порах лучше засекать время выполнения задач, обращая внимание на проблемы.

После первой встречи с заказчиком вы создаете документ, фиксируя:

  • краткое описание задачи;
  • перечень объектов и процессов, предполагаемых в рамках проекта.

Состав решения служит основой для обсуждения деталей, не являясь полноценным техническим заданием (ТЗ). Цель: установление ключевых моментов, ограничивая объем проекта для более точной оценки. Это позволяет определить запланированные работы и выявить новые требования, требующие дополнительной оценки и оплаты.